Artikel om Miljö och Klimat

Inledning

Människan är inte bara en del av naturen. Vi är natur, och vår politik avslöjar vår relation till den. För att det vi gör mot naturen gör vi i förlängningen mot oss själva.

Men det positiva är att det vi gör för naturen gör vi för oss själva. Detta är ett skifte i perspektiv där människans och naturens behov i grunden är densamma.

Enhet förstår att roten till miljöproblemen på jorden är skapad av synsättet att människan är separat från naturen.

Det är först när vi ser naturen som något utanför oss, som en resurs att exploatera, som vi börjar tala om dess gränser. I ett samhälle som rör sig med naturen, snarare än mot den, blir expansion inte destruktion. Naturen själv visar vägen i ebb och flod, i vinter och sommar, i rörelsen mellan expansion och kontraktion. Ingenting står stilla. Allt är i ständig förändring.

Roten till miljöproblemen (och många andra hälsoproblem) är vår separation från naturen. Alla försök att lösa problemen på en annan nivå än denna grundläggande nivå är symptomdämpning.

Det är visserligen nödvändigt att även dämpa vissa symptom, men utan en förändring av grundproblemet fortskrider miljöproblemen på olika sätt. Dämpade symptom riskerar också att dölja problemen så att vi fortsätter våra destruktiva val, därför är det så viktigt att vi först och främst behandlar de underliggande orsakerna.

Miljö och Klimat

Enhet förstår att klimatförstöring inte är separat från människans miljöförstöring. Klimatproblemen är snarare symptom av människans destruktiva relation till naturen och är en direkt konsekvens av de miljöproblem vi skapat. En förstörd natur klarar inte att hålla balansen. Fokus bör ligga i att omforma våra samhällen, speciellt den privata sfären, att ta hänsyn till naturens behov och välmående.

Ett snävt fokus på begränsning av växthusgaser leder inte till en välmående natur i balans, utan visar på att "lösningarna", speciellt utsläppsrätter, låter miljöförstöringen fortsätta. Vi dämpar symptom utan att lösa grundproblemen.

Det är nödvändigt att begränsa miljöförstöringen, inklusive våra utsläpp som försurar haven, förgiftar vår natur och vår atmosfär. Att se klimatet som separat från miljön är samma synsätt som försatt oss i situationen vi är i idag.

Vägen tillbaka

När vi återställt våra skogar, frångått monokulturer och utarmningen av våra jordar, slutat konstgödsla och bespruta vår mat med kemikalier som går ned i grundvattnet och våra hav, övergivit slit-och-släng-kulturen som slösar resurser och skräpar ned vår värld, när vi slutat förstöra habitat för planetens flora och fauna, stoppat den 6:e massutrotningen som sker just nu, etc.

Har vi skapat en hälsosam relation till naturen, och således oss själva, så kommer symtomen försvinna.

Vi behöver vara tydliga med vilka krafter det är som är den huvudsakliga pådrivaren av miljöförstöringen: privata företag under kapitalismen och dess krav på kortsiktig exponentiell tillväxt. Kapitalismen i sig är ett onaturligt system som bygger på segregation av kapital och skapar snedfördelning av pengar.

Dagens problem är ett kvitto på att nuvarande system fungerar som designat, med dess krav på vinst över natur, välmående och etik. Den söker omvandla naturens resurser till produkter och pengar i en allt snabbare takt utan hänsyn till planetens gränser och människans behov.

Vad demokratin inte styr

Vi behöver nyktert se att vår demokrati inte direkt styr det privata, vi väljer endast de som skall styra oss inom den offentliga sektorn, inte den privata. Det är upp till våra politiker att begränsa den privata sektorn genom lagar. Vi behöver förstå att den privata sektorns egna drivkraft är vinst och expansion, lagar saktar bara ned men ändrar inte riktningen på systemet. Vi behöver omforma det ekonomiska systemet till att arbeta med naturen och för människans behov.

Dagens fokus på utsläppsrätter och minskningen av växthusgaser som lösning, distraherar oss från det som faktiskt behöver göras för att ha en frisk planet. De verkliga lösningarna utgör ett hot mot den privata marknaden och dess pengaskapande omvandling av natur till produkter. Omvandling skall hjälpa till att öka BNP exponentiellt, utan hänsyn till naturens och planetens behov. Utsläppsrätter tillåter istället de rika att fortsätta med miljöförstöring och utsläpp.

Vända trenden

Om trenden skall vändas behöver det kosta mer att utvinna natur än att låta den frodas. Att arbeta med naturen bör främjas framför exploatering. Att återanvända bör vara mycket billigare än att producera nytt. Att dela på verktyg, bilar, kunskap, tjänster, etc. bör vara något samhället faciliterar framför ökad försäljning av nya saker.

Om trenden skall vändas behöver du och jag se de problem som våra val skapar i vår konsumtion. Vi bör tjäna på att handla lokalt där vi ser effekterna av våra val och gemenskapen runt oss. När vi köper något från andra sidan jorden så ser vi inte de effekter våra köp har på naturen, arbetarna, samhället där, och vi kapar relationerna till våra lokala bönder, hantverkare, etc.

Kortsiktigt, i nuvarande samhälle, ser vi följande förslag som ett sätt att vända trenden mot ett samhälle mer i balans med naturen.

• Vi föreslår att miljöförstöring, avverkning, minskade djurstammar, etc., skall räknas negativt mot BNP. Återställning av natur påverkar positivt. Miljöförstöringen kostar samhället (skattebetalarna) redan väldigt mycket, vi föreslår att kostnaden istället hamnar på produktionskedjan och konsumenten som väljer att köpa det som miljöförstör. Investeringar i miljöförstörande produktion blir således mindre lönsam. Detta skapar tryck på att behålla naturen intakt och incitament till att återställa balans.

• All försäljning av produkter och tjänster behöver inkludera kostnader för den miljöförstöring som tillverkningen orsakade. Tillverkare behöver vara ansvariga för restaurering av den natur som förstörts vid tillverkningen.

• De subventioner som idag gynnar fossilindustrin och industriellt jordbruk bör omfördelas till regenerativt jordbruk, återplantering och cirkulär ekonomi. Vi ser att jordbruk som idag väljer monokultur och insektsdödande besprutning/GMO får incitament att ställa om till ett naturvänligare tillvägagångssätt som gynnar både människan och naturen.

• Företag behöver frångå kvartalsrapporter framför långsiktighet. Naturen och framtida generationers behov bör vara med i besluten. De som främst kräver kortsiktighet är investerare. Enhets vision om ett spekulationsfritt samhälle dämpar investerares inflytandet över företagens balansgång mellan vinst och etik.

Ett samhälle enligt Enhets visioner löser grundproblemen till dagens miljöproblem.

/ Vide Geiger - talesperson och ordförande i Enhet